群体的分类
1.群体的两大类别
在前两卷的论述中，我们知道了群体的一般特点，也知道了他们是怎样运作的，然而有待说明的是，不同的人群会转化为不同的群体，它们拥有各自的特点，现在我们就来研究一下群体的分类。
当许多不同种族的人群聚在一起时，我们就看到了群体最初级的形态。
在这种情况下，他们能够团结在一起，全靠领导者的名望和意志。当某位头领的名望不够，或者意志软弱的时候，这个团体就很可能立刻分崩离析。
比如说，在古罗马帝国时代，罗马人与野蛮人的战争持续了百年之久。而这些不断进犯帝国边界的野蛮人，有着十分复杂的来源，他们中间有高卢人，有日耳曼蛮族，还有斯拉夫人，以及许许多多叫不上名字的零散部落。这些各种族的野蛮人就可以被当作这种人群的典型。
比不同种族的个人组成的人群更高的层面，是那些在某种影响下获得了共同特征，因而最终形成一个种族的人群。它们有时表现出某些群体的特征，不过这些特征在一定程度上敌不过种族的因素。
在我们前面阐述过的某些影响的作用下，这两种人群就可以转变成群体。我们可以把这些有机的群体分为以下两类：
第一类群体被称为异质性群体，它们中的每一位成员都可能有着不同的性质。
这一类群体可以分成两种，一种是无名称的群体，比如那些随时可能在街头聚集起来的群体；另一种是有名称的群体，比如法庭陪审团、上下议院等。
第二类群体被称为同质性群体，它们的成员都有着一样的性质。
有三种标准可以区分同质性群体，第一种标准是派别，按照这个标准可分为政治派别、宗教派别等等。
第二种标准是身份，按照这个标准则可以分为军人、僧侣、劳工等等。
第三种标准是阶级，按照这个标准可以分为中产阶级、无产阶级、农民阶级等等。
接下来，我们就开始研究，指出这些不同类型群体的特征。
2.异质性群体
异质性群体中的每个成员都不相同。
首先，这些成员的特点绝不相同，比如说，有些成员嗜酒如命，有的成员却滴酒不沾，有的成员吝啬小气，有的成员却慷慨大方。
其次，他们的职业绝不相同。在这些人中既可能有某位著名医生，也可能存在着一个钳工，甚至可能有一位神父，即使是贵族，也可能和一名乞丐同属一个群体。
再次，他们的智力水平各有差异。这里面或许有天才的发明家，但是也不会将乡野村夫与智障者排除在外。
总之，异质性群体是各色人物的大杂烩，它是由有着各种特点、各种职业、各种智力水平的个人组成的。
尽管是这样，但在两个异质性群体之间，总还是存在一些差别的，而民族就是最主要的决定因素。
我们已经知道，民族是决定人们行动最强大的决定因素，它的作用在异质性群体的性格中也同样有迹可寻。
比如，一群英国人偶然聚集在一起，组成了一个群体，那么它一定与同样情况下形成的中国人群体不同。同样地，一群俄国人的群体也绝不会与西班牙人的群体保持相同的特征，而我们只消看上一眼，就能够把一群法国人同德国人区别开来。
3.异质性群体的特征
我们在前面说过，每个民族都有自己的民族性格，由此给人的感情和思想方式造成巨大差异。假如我们把许多不同民族，但是比例大体相同的个人集合成一个群体，那么这种差异就会变得极为突出。
这种差异会让群体成员间产生分歧，并且有可能爆发激烈的争吵，即使他们有着一致的利益，共同的目标，也还是会发生这种情况。
比如说，社会主义运动家总是试图在大型集会中把不同国家的工人聚集在一起，尝试着在一起做些什么，而最后总是以公开的分歧收场。
在这方面，第一国际就是个典型的例子。
拉丁民族集合成的群体，不论它是革命派，还是保守派，为了实现自己的要求，总是会要求国家实施干预政策，也总是倾向于集权统治，总是或明或暗地要求建立独裁。
于是，在一场场独立战争过后，拉丁美洲的西班牙人被赶走了，然而新政府的专制程度却要比原来的更严重。
与此相反，美国人的群体就不拿国家当回事，他们只求助于个人的主动精神。而法国的群体特别看重平等，英国的群体特别看重自由，德国人的群体则特别看重纪律。
正因为有了如此多的差异，我们才能够看到，几乎有多少个国家，就有多少种不同的社会主义和民主。
由此可见，一个民族的民族气质，对群体的性格有着重大的影响。它是一种决定性的力量，限制着群体性格的变化。
因此，我们可以得出一条基本定律：正是由于这种精神力量的强大，才使得群体的其他性格不那么重要。
此外，对于一个民族来说，民族气质还有其他的作用。
我们在前面说过，群体的状态类似于野蛮状态，而支配群体的力量也近乎一种野蛮力量，当一个民族拥有自己的气质之后，也就获得了结构稳定的集体精神。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！